Una carta per al jutge Llarena

Prevaricació. Aquesta paraula tant estranya s'ha fet ben habitual en les nostres converses quotidianes. Prevaricació, un delicte que consisteix en que una autoritat, ja sigui un jutge o un altre servidor públic, dicti una resolució sabent que aquesta resolució que dicta, és injusta i contraria a la Llei i que, per tant, no l'hauria de dictar. O en altres paraules, quan un jutge, que suposadament està impartint justícia, sap que està dient una cosa contrària a la Llei però li és igual, la diu i, com que l'ha dit, ja té l'excusa per fer-la complir. Doncs això és el que ha fet el jutge Llarena en la seva interlocutòria (resolució), que denega la llibertat a Jordi Sanchez i li impedeix assistir al ple de la seva investidura.
I perquè diem, ja que no només ho dic jo, que el jutge Llarena ha actuat amb prevaricació? Amb un abús absolut de poder? Doncs perquè l'únic límit que estableix la llei per a l'elecció d'un president és que qui ho vulgui ser, ha de ser diputat i no ha de tenir restringit el dret de sufragi. El Jordi Sanchez és diputat i no se li ha restringit el dret de sufragi, per tant, no hi ha motius per no poder ser escollit president del Parlament i més, quan és el candidat proposat pel president del Parlament després de consultar tots els grups parlamentaris. Però, sembla ser, que el jutge no ho veu així i, per argumentar-ho, fa servir arguments polítics en comptes de jurídics (perquè clar, d'aquests no en té). L'argumentació d'un jutge s'hauria d'haver-se fet partint dels articles que regulen la investidura, articles de la constitució, de l'estatut, de la llei de presidència i explicant per què el Jordi Sanchez els vulnera, però no ho fa perquè no ho pot fer. Perquè no hi ha motius.
D'altra banda, l'única persona que pot ordenar el debat d'investidura és el President del Parlament, no un jutge i, vista la situació actual i el paper del jutge Llarena, només es pot denunciar altra vegada la no separació de poders, les no regles del joc, o les regles del joc fetes a mida per qui tots sabem.
El fet que no es pugui investir Jordi Sanchez, no només l'afecta a ell i al procés independentista, també repercuteix sobre els ciutadans que van votar el 21D i limita els drets de participació política d'aquests, ja que la ciutadania, el 21D, va prendre una decisió i ara un jutge, per molt Llarena que sigui, pretén que aquella elecció, no sigui vàlida. Deia el Síndic de Greuges, que "la decisió del jutge Llarena, vulnera de manera flagrant aquests drets i va en contra de la jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), que considera que el paper dels òrgans judicials no pot en cap cas modificar l'expressió del poble". Els ciutadans tenim la possibilitat d'expressar i denunciar, de forma legal, que se'ns han vulnerat uns drets regulats a la constitució i a l'estatut. Tots podríem tenir una carta pel jutge Llarena.